Investor-state arbitration under TTIP: Resolving investment disputes in an (autonomous) EU legal order
Planerna på att i ett framtida handels- och investeringsavtal mellan EU och USA (TTIP) inkludera bestämmelser om tvistlösning (ISDS) har i många EU-länder gett upphov till såväl livlig debatt som kraftig kritik. Den till en början polariserade antingen-eller-diskussionen har den senaste tiden dock nyanserats något i och med handelskommissionär Cecilia Malmströms förslag till reformering av ISDS.
I den här rapporten analyserar Hannes Lenk de utmaningar som ett inkluderande av ISDS-bestämmelser i TTIP innebär och huruvida sådana är förenliga med principen om oberoende i EU:s rättsordning. Författaren hävdar att de negativa effekterna kan mildras genom att man utarbetar bestämmelser som tillmötesgår den kritik som finns mot ISDS.
Publikationen är på engelska, men innehåller en sammanfattning på svenska. Den är del av Sieps forskningsprojekt EU som global maktfaktor.