EU förväntas så småningom ha upp till trettiofem medlemmar och kommer behöva anpassa sig för att kunna inkludera dem. SIEPS frågar återigen ledande experter vad unionen kan eller bör göra för att vara ‘Fit for 35’.
När vi först ställde frågan om vad EU kan eller bör göra för att vara ‘Fit for 35’, svarade fem framstående akademiker med sina analyser i denna publikation. SIEPS har nu skapat ett nytt forum där experter från forskning, politik och tankesmedjor presenterar sina tankar om EU-reform och utvidgning i korta texter. Deras bidrag presenteras på den här sidan.
Dilemmas of EU Enlargement: Geopolitics, Conditionality, and Citizens’ Concerns
Djärva beslut har fört upp utvidgningen på EU:s dagordning igen, men hinder och utmaningar kvarstår. I detta bidrag belyser professor Antoaneta Dimitrova tre dilemman som EU och kandidatländerna står inför. (24 september)
EU Enlargement: A Strategic Imperative for Survival
Att aktivera sin utvidgningsprocess är inte ett valfritt alternativ för Europeiska unionen. I detta inlägg argumenterar professor Veronica Anghel för att utvidgningen, särskilt till krigets Ukraina, är en fråga om institutionell överlevnad, en viktig drivkraft för att genomföra de reformer som EU behöver och en strategi för EU att bemöta det växande gapet i konkurrenskraft mellan unionen och de globala ekonomiska stormakterna. (20 september)
Enlargement will only succeed if the EU embraces more flexibility
EU har återupptäckt utvidgningspolitiken som det mest effektiva verktyget för att uppnå stabilitet i unionens grannskap. Men för att utvidgningen ska bli en framgång krävs att EU anammar mer flexibilitet, såväl när det gäller sättet att integrera nya medlemmar som när det gäller unionens funktionssätt. Samtidigt måste legitimiteten stärkas och EU:s grundläggande principer skyddas mer kraftfullt. Det skriver professor Daniela Schwarzer. (15 maj)
Gradual EU integration: limits to an à la carte approach
Gradvis integration av kandidatländer kan hjälpa dem att göra snabbare framsteg på vägen mot EU-medlemskap inom vissa sektorer, något som också gagnar EU. Steven Blockmans argumenterar dock för att den typen av framsteg bör vara helt införlivade i de formella medlemskapsförhandlingarna och sättas i relation till övergripande reformer inom rättsstaten och den offentliga förvaltningen. (24 april)
EU Enlargement: Exporting Stability or Importing Instability?
Trots uppenbara säkerhetsrisker kan EU inte backa från sitt åtagande om att förnya utvidgningsprocessen. Professor Michael Leigh diskuterar vad de politiska beslutsfattarna måste göra för att EU ska kunna uppnå stabilitet, vilket är själva syftet med att utvidga unionen. (3 april 2024)
Enlargement and Institutional Reform: How to make a credible security commitment
Utmaningarna med utvidgningen är stora, men kostnaderna för att inte utvidga är större. Professor Erik Jones pekar på vad europeiska beslutsfattare behöver ta hänsyn till när de åtar sig utvidgningen som en investering i fred, säkerhet och stabilitet. (27 februari 2024)
Fit for 35? Setting the scene for a new SIEPS Forum
Statsvetarna Göran von Sydow och Valentin Kreilinger skapar ramen för ett nytt SIEPS-forum om utvidgning och reformering av EU. I korta bidrag kommer framstående experter att diskutera centrala frågor som står på spel. (27 februari 2024)