Sieps tackar för möjligheten att lämna synpunkter på Europeiska kommissionens förslag till europarlamentets och rådets förordning om skydd av unionen och dess medlemsstater mot ekonomiskt tvång från tredjeländer (’antitvångsinstrument’). I vårt yttrande fokuserar vi på förekommande samt framför allt saknade aspekter relaterade till Europeiska unionen. Sieps konstaterar inledningsvis att Utrikesdepartementets analys som presenterades i faktapromemoria (2021/22:FPM64) till Riksdagen i februari 2022 är väl genomförd och lyfter fram många av de aspekter där även Sieps anser att utkastet till förordningen i sin nuvarande form brister. Vi finner att kommissionens val av rättslig grund för förslaget är tveksamt. Frågan om huruvida förordningen strider mot EU:s regelverk beror till viss utsträckning på hur initiativet kommer att implementeras. Sieps konstatera att antitvångsinstrumentet uppvisar betydande brister. Vi kommenterar därför det anförda förslaget i ljuset av ett urval av fyra övergripande aspekter: rättslig grund, tillämpningsområde, förhållandet mellan förslaget och folkrätten, samt unionens och Sveriges internationella rättsliga förpliktelser.