Sieps är med och arrangerar ett seminarium och nätverksträff i Europahuset om möjligheten till inflytande i EU:s beslutsprocesser, med fokus på delegerade akter och samråd.

Rådet och Europaparlamentet kan ge EU-kommissionen befogenhet att anta så kallade delegerade akter och genomförandeakter, även kallat följdlagstiftning. Syftet är att kommissionen snabbt ska kunna anpassa lagstiftning till en föränderlig värld. Under arbetet kan kommissionen inhämta råd och synpunkter. Delegerade akter träder i kraft om inte Rådet eller Europaparlamentet lägger in sitt veto. 

Hur fungerar detta i praktiken? Maria Strömvik  presenterar ny forskning som beskriver både hur användningen av delegerade akter utvecklats och hur samråden med expertgrupper sett ut under de senaste åren. 

En annan viktig fråga som kommer att beröras är möjligheten till inflytande genom offentliga samråd. EU-kommissionen genomför kontinuerligt sådana som ett led i förberedningen av förslag till ny eller ändrad lagstiftning. 

Läs mer om seminariet på Europeiska kommissionens representation i Sveriges hemsida.

När kommissionen anser att en medlemsstat inte följer EU-lagstiftning kan den driva ett överträdelseärende mot landet i EU-domstolen. Vid ett seminarium den 12 oktober presenterar forskarna Markus Johansson och Olof Larsson nya rön om de strategier parterna använder i denna typ av mål.

Efterlevnaden av de gemensamma reglerna är en nyckel till att EU-samarbetet ger stora ekonomiska fördelar för unionens medborgare och företag. I EU-rätten finns dels tvingande principer som medlemsstaternas myndigheter måste följa, dels möjligheten för kommissionen att driva överträdelseärenden mot medlemsstater som inte följer EU-lagstiftningen. Kommissionen använder oftast överträdelseärendet mot medlemsstaterna i sista hand, det vill säga efter att först ha fört en dialog med medlemsstaterna om hur den påstådda överträdelsen kan korrigeras. I yttersta fall kan kommissionen vända sig till EU-domstolen för att där få svar på om medlemsländerna bryter mot EU-rätten. Men frågan är vem som vinner dessa överträdelsemål: är det alltid kommissionen eller finns det fall när medlemsstaterna lyckas vinna?

Vid ett Sieps-seminarium den 12 oktober presenterar Markus Johansson, forskare i statsvetenskap vid Sieps och Olof Larsson, forskare i statsvetenskap vid Göteborgs universitet, sin forskning som nyanserar bilden av hur kommissionen respektive medlemsstaterna lyckas i överträdelsemålen i EU-domstolen. Efter deras presentation diskuteras medlemsstaternas efterlevnad av EU-rätten i ett bredare perspektiv tillsammans med företrädare för Regeringskansliet, Kommerskollegium och Europeiska kommissionen. 

Anmäl dig till seminariet här!

EU:s krisberedskap utvidgas, från bekämpning av skogsbränder via skydd av kritisk infrastruktur till, nu senast, åtgärder för att hantera energikrisen. Vid ett seminarium den 19 oktober diskuteras frågan om hur detta påverkar Sverige.

EU-beslut påverkar Sveriges krisberedskap och skapar grundförmågor för det civila försvar som byggs upp. Seminariet belyser krisberedskapens olika delkomponenter och dess konsekvenser för Sverige samt diskuterar arbetsfördelningen mellan medlemsstaterna och kommissionen. Frågan ställs: varför finns ingen övergripande redogörelse för EU:s krisberedskap och dess påverkan på Sverige i svensk offentlig text? Behövs en särskild rapportering till riksdagen?

Ladda ned Katarina Engbergs Europapolitiska analys EU:s krisberedskap och dess betydelse för Sverige.

Anmäl dig till seminariet här!

Nationella domstolar i EU:s medlemsstater har en viktig roll i EU:s rätts- och domstolsordning. Inte minst kan de vända sig direkt till EU-domstolen med frågor om EU-rättens innebörd. Betyder det att nationella domstolar även har ett betydande inflytande på den europeiska rättsutvecklingen? Det diskuterades vid ett seminarium på Sieps den 8 juni.

Dialogen mellan nationella domstolar i EU:s medlemsländer och EU-domstolen, förhandsavgörandeprocessen, är en central aspekt av EU-rättens institutionella uppbyggd. I samband med att en nationell domstol begär ett förhandsavgörande kan den också tillkännage sin egen syn och de argument som den anser är betydelsefulla för det aktuella målet.

Vid detta seminarium presenterade Anna Wallerman Ghavanini, lektor i processrätt och docent i EU-rätt vid Göteborgs universitet, sin analys om i vilken utsträckning nationella domstolar utnyttjar den möjligheten, vilken typ av argumentation de använder och i vilken mån EU-domstolen tar intryck av argumenten. Utifrån sin empiriska studie drog hon slutsatser om de nationella domstolarna verkligen kan utöva inflytande över rättsutvecklingen inom EU och få gehör för sina argument i den aktuella rättsfrågan.

Analysen diskuterades sedan av Carl Fredrik Bergström, professor i Europarätt vid Uppsala universitet, och Thomas Bull, justitieråd vid Högsta förvaltningsdomstolen. De gav också perspektiv på innebörden av förhandsavgörandeprocessen och på de svenska domstolarnas förhållningssätt till processen.

Klicka här för att läsa mer om och ladda ned Anna Wallerman Ghavaninis Europapolitiska analys.

Under Europaforum Hässleholm 2022 var Sieps med och arrangerar seminariet Gröna given i halvtid - hur påverkar kriget ambitionerna?

2022 års upplaga av Europaforum Hässleholm arrangerades 24–25 maj. Sieps var med och samarrangerade ett seminarium 25 maj: Gröna given i halvtid - hur påverkar kriget ambitionerna?

Det har nu gått 2,5 år sedan Ursula von der Leyen presenterade EU:s gröna giv som ett av de viktigaste projekten för den nuvarande kommissionen. Många lagförslag finns på ministerrådets och Europaparlamentets bord, fler är på gång. Vad kan vi vänta oss blir resultatet så här mitt i en europeisk mandatperiod, med nytt parlamentsval 2024? Hur påverkar Rysslands angrepp på Ukraina de gröna ambitionerna?

På Europaforum Hässleholms sajt finns information om det övriga programmet.

Sieps deltog i högtidlighållandet av Europadagen den 9 maj 2022 på Kulturhuset i Stockholm. Karin Flordal, utbildningsansvarig på Sieps, var dagens konferencier och direktör Göran von Sydow modererade ett panelsamtal om aktuella frågor i det europeiska samarbetet. Mats Engström, senior rådgivare på Sieps, ledde ett samtal om europeisk klimatomställning.

En inspelning av evenemanget finns på Regeringskanslitets Youtubekanal